Disparidad en la provisión de servicios de salud

Resumen

Para algunos, “el final del orden liberal traería el caos, su continuación, significaría el sufrimiento económico inacabable” La polarización conceptual no se queda allí, frente a las realidades que cada día se dan en los 5 continentes. Entregarle todo al mercado, no lleva al bienestar, sino que lo frustra. El mercado necesita de la rectoría del Estado con responsabilidad social.

La disponibilidad de servicios, atención de la enfermedad, la promoción de la salud, la mortalidad por enfermedades, la optimización de los estándares de vida, en las democracias socialistas, está íntimamente ligada a la promoción de los derechos humanos; en los autoritarismos, a la no observación de esos derechos, a la capitalización de la ciudadanía, al secuestro de la sociedad civil por el partido único.

---

Abstract

For some, "the end of the liberal order would bring chaos, its continuation would mean endless economic suffering" The conceptual polarization does not stop there, in the face of the realities that occur every day in the 5 continents. Surrendering everything to the market does not lead to welfare, but rather frustrates it. The market needs the stewardship of the State with social responsibility.

The availability of services, disease care, health promotion, disease mortality, optimization of living standards, in socialist democracies, is closely linked to the promotion of human rights; in authoritarianisms, to the non-observance of these rights, to the capitalization of citizenship, to the kidnapping of civil society by the single party.